关于清末，那真是老大一个死题，怎么救大清国呢？当年太平天国闹得凶的时候，咸丰皇帝跟慈禧用了汉臣，出来了一个中兴四名臣：曾国藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟。总算让大清国继了一颗保命丸，但到了世纪末，四大名臣也死的死老的老，谁来撑大清朝呢？关于这个世界难题，光绪皇帝曾经请教过一个人。这个人是恭亲王奕訢，道光皇帝的第六个儿子，因为思想开明，常跟洋人打交道，人称鬼子六。
早年，传说道光皇帝还要把皇位传给他，但临末了，还是让咸丰皇帝上了。咸丰皇帝一死，不地道，把奕訢给闲置了，还是咸丰老婆慈禧有眼力，拉拢他，搞了一个辛酉政变，把八个顾命大臣给弄倒了，开启了慈禧垂帘听政的历史。奕訢也当了议政王。
可以说，后面大清国没完蛋，多亏了奕訢，这个人思想开放，洋务运动就是他主抓的。同治中兴他的功劳很大，人称贤王。当然到了后面，慈禧对这个小叔子也是又用又防。
到了1898年，奕訢要去世了，光绪皇帝一看，得请他给大清国留个药方，点两付灵药，保着大清国千秋万代，至少要渡过眼下这难关。
于是，光绪亲自登门求教，问：大爷你要挂了，那我大清朝还有什么人可以倚仗啊。
奕訢还真心指点迷津。说了一个人：合肥相国积毁销骨。
合肥相国是指李鸿章，因为他是安徽合肥人。积毁销骨就是讲这个人为我大清拼了老命了，签一回合约就要吐一回血。
光绪一听，不作声，大概是嫌李鸿章太老了。事实上，两年后，李鸿章就去世了。
奕訢一想，是啊，干部要年轻化，得，再给你指一个：京中惟荣协按禄。
此人是荣禄，手握兵权，是慈禧重用的人。这意思是，在京中，你靠这个人就可以了。
光绪一听，这是慈禧爸爸的人，不是我的菜啊。
于是，光绪继续沉默。
奕訢又提了两个人：京外惟张制军之洞及裕军帅禄。张之洞跟裕禄。外面的事情交给这两个人就可以了，张之洞就不说了，大家都熟，裕禄是直隶总督，能力一般，但忠心是有的，后面跟八国联挥打仗，他败于天津，自杀了。光绪还是不同意，感觉这两个人还是不行。最后光绪皇帝自己提了一个人。“户部尚书翁同龢如何？”奕訢一听，这哪里是求药方了，明明是自己带了药方，要求我背书。奕訢一听这个人名，气不打一处来，挣扎起来，痛哭着喊道：是所谓聚九州之铁不能铸此错者。这是什么意思呢？为什么鬼子六这么痛恨这个人呢？首先我们了解一下翁同龢这个人。
此人是清朝状元，后面当了光绪皇帝的老师，是为帝师，光绪皇帝对他是很信任的。光绪小时候怕打雷，一打雷就往翁同龢身上钻。翁同龢是户部尚书，又是帝师，是朝中很重要的一个人。
这个人也被公认为是有修养的，也能主持公道，比如杨乃武跟小白菜的案子就是他帮着翻过来的。另外，他也支持过维新，像康有为、梁启超这些人都是他举荐的。按说，是一个不错的人，为什么奕訢认为他不行呢？
其中最重要的原因还是能力与地位不匹配。翁同龢是典型的儒家文人，搞礼教的，这种人好名声，行事讲正道，对人才很和气，什么人来了，他都能接见一下，什么意见，他都能听一下。
那这种人应该去干什么？应该去当礼部尚书，管管文化方面的事情，而不是主抓国家大事，尤其是清朝这个状况，非常时期需要非常之人才。这种人在盛世能锦上添花，但乱世就未必了。
像曾国藩、李鸿章都可以算是这样的人，但翁同龢不是，他没有治国之才。
当时的评论认为他：临事喜纳群言，而不能别其是非，持论不免两歧。
就是什么意见都听，都觉得对，但没办法做决断。他的朋友也说他：实无知人之才，而欲博公卿好士之名，实亦愚不可及。
就是为了一个好名声，所以什么人都招。而荣禄直接说他， 李鸿章是甘做小人，而翁同龢爱作伪君子。
读书人好耍小聪明，是万万做不得大事的。顺便提一句，翁同龢什么人都聊，就是看不起袁世凯，可偏偏袁世凯最后成了大事。此外，翁同龢最为人诟病的是，他应该为甲午之战的失败而负责。甲午之战是李鸿章负责的，但李鸿章是主张不打，但翁同龢是主战派，坚持要打，其实当时的情况，全国人民都喊打。小日本竟然敢骑到中国人的头上了，不打能行吗？关键翁同龢还说过一句话：吾正欲试其良楛，以为整顿地也。怎么理解呢？看上去像是翁同龢说：打，我正要看看李鸿章是骡子是马，要是输了，我正好收拾他。后面，李鸿章果然打败，铸成甲午大败，可以说这一战后，清朝再无翻身的机会。
而且翁同龢还被派去问李鸿章，老李啊，怎么回事，打成这个样子？
李鸿章哭笑不得，说打的是你，又不是我。
李鸿章答：先前我要办海军，数次申请银子，你们户部都不批，现在问我怎么打的？怎么不早关心一下！
翁同龢摇头：既然这么重要，你们应该多申请两回嘛。
就是这么个情况，像是翁同龢故意抬杠，为难李鸿章，这是什么原因呢？
据说是公报私仇。
当年翁同龢的哥哥翁同书在当安徽巡抚时，曾经玩忽职守，被李鸿章给查办了。把他哥革职充军。因为这事，翁同龢对李鸿章一直有意见。
就这么着，国家外有强敌，内部还在内斗，清朝安能不亡？
