近代维新派和革命派是一个奇怪的组合。两人几乎都是宣传共和的。不过一个是君主立宪，一个是民主共和。那么这两大政党之间的关系是怎么样的呢？
关于近代维新派与革命派之间的关系，向来是中国近代史研究的重点，而在这次即将拍卖的文献资料中，一些信件披露的“康有为下达对孙中山的必杀令”尤其令人震惊。
众所周知，戊戌维新失败后，康有为流亡海外，但他主张“救出保住光绪皇帝，中国就有希望;革命只会使中国灭亡”。孙中山在海外从事革命活动初期，认为康有为等人与革命党彼此都为国事尽心，虽然方法不同，但目标却是一样，因此曾推动两派合作。但康有为以勤王领袖自居，拒绝了孙中山递过来的橄榄枝。此后双方的分歧越来越严重。
1900年的“刺康案”，更是把这种不信任推上一个高峰。
这年6月，康有为寄居新加坡友人邱菽园的家中，当时协助孙中山的日本浪人宫崎寅藏因为和邱菽园是好友，便到新加坡来探望邱康二人。但康有为怀疑宫崎受清廷指使前来谋杀他。于是向新加坡英国殖民地政府报案，逮捕宫崎。在孙中山新加坡友人的救援下，宫崎才获得释放。此后不久，保革两派的合作彻底破裂，彼此间随即产生了争夺海外华人力量的激烈论战。但此前史料显示，这两派仅仅只是打打笔墨官司而已，并无刀枪相向的直接记录。
按照已知史料，孙中山在1904年8月中旬由旧金山到纽约，辗转美国各地，次年1月8日离美赴伦敦。但从这次披露的康有为信件来看，孙中山1905年下半年可能又去过一次美国。1905年10月，康有为暂居美国爱达荷州博伊西市的爱达荷酒店，而刺杀孙中山的指令正是从这里发出的。披露该计划的手札系康有为于10月20日写给康同璧的，用毛笔蘸蓝墨水书于酒店便笺上。
1905年10月中旬，康有为通过保皇会成员的密报，得知孙中山即将到达纽约。为了遏制孙中山在华人社团和部分保皇会成员中进行革命宣传，康有为策划了趁此机会除掉孙中山的计划。他在信中写道：“顷得铭三电，云孙文复到纽约。前得卓如书，言孙文因吾会难，势运东学生(入京)谋害皇上，我已电北京泄之。宁我事不成，不欲令彼事成也。此人险毒已甚，今复来此，必专为谋我。我还纽本无事，不过为开银行耳，然立于险地，实非宜(且拒约事泄)，故决不东还，即入墨矣。今拟到新藟约铭三或季雨来一见，授以事乃行，到时或电汝来一见，亦未定。此人不除之，(与我)必为大害。已授意铭、雨，并复呼岳崧出也。惟铭、雨二人皆胆小而多疑，又不能出手，恐败事。趁其来美(美律甚宽)，最好除之。”
根据康有为具体布置，先由康同璧利用与容闳的良好关系，请容闳约出孙中山，在预先已安排了保皇会敢死队杀手的地点见面，立即实施暗杀。他还写道：“幸文愓有财权，可任大事(波利磨敢死部四十余人皆其至交)。岳崧与汝甚好(或汝令纯甫密约此贼，而彼等伏而去之)，汝可与岳、文密谋勉厉之，穷我财力，必除之。如不在纽，则跟踪追剿，务以必除为主，皇上与我乃得安。铭、雨有他疑，汝密主之可也。余待后命。”
康有为密谋刺杀孙中山的计划，其惊心动魄的程度可想而知，可谓纽约版的“十月围城”，最终显然并未实现，其原因是什么？尚待进一步探究。
此时康有为何以对孙中山必欲杀之而后快呢？据承载研究，其根本原因还是在于1904年孙中山的美国之行，大大动摇了保皇会在美国的影响力。“信件中提到，1905年的保皇会处在走下坡道的临界点，甚至连保皇会某些分会长、负责人都被孙中山蛊惑去了，康有为能不生气？”到了10月间，常常为这类坏消息困扰的康有为，写信告诉康同璧，自己正处在“居食难安”的境地。
当然，革命党也有针对维新派人士的暴力暗杀计划，这批文献中有封保皇党人童顷于1904年12月29日致康同璧的电报，电文是：“在这里广为传播的新闻说，发现有一个秘密组织的人要暗杀你。细节见我的信，要小心他们。”电报是由时任纽约保皇分会会长的华侨黄荣业转给康同璧的，黄在电报纸反面写道：“接电如此，未知是否，仰祈小心防之。或者对党发来，亦未可料。自后有华人来到，若不真识其人，切勿乱见之。为要！”透过这样的文字、语气，不难想见当年保、革两派水火不容的关系已到何等严重的程度了。
只能说，康有为虽然是一个学术牛人，无可否认，康有为的国学造诣颇高。但是他本身的私德似乎不怎么样。
