赫鲁晓夫是苏联的领导人，他在宫廷政变中赢得了胜利，并借此登上了苏联最高权利的宝座;1964年赫鲁晓夫被迫下台，赫鲁晓夫倒台之谜有何内幕？

赫鲁晓夫旧照

赫鲁晓夫曾让整个国家在全面改革中一步一步的发展，赫鲁晓夫倒台之谜引发无数人猜测、联想。其实，赫鲁晓夫当政期间，当着高层们的面说脏话，点燃了高层们心中的怒火，决定让赫鲁晓夫下台。当赫鲁晓夫在外度假时，高层们建立起了推翻赫鲁晓夫的组织。并在赫鲁晓夫毫不知情的状况下举行了紧急会议，勃列日涅夫在会议室发动了‘突然袭击’，历数赫鲁晓夫的种种错误，随后各领导人物纷纷指责赫鲁晓夫;他对待同事粗鲁、独断专行，为人莽撞，做事心血来潮等错误被一一指出;他的一系列举措，损害了高层们的利益，最主要的是赫鲁晓夫改革后期的失败以及他的个人崇拜。

从践踏集体领导原则到个人作风问题再到对内外政策的失败，高层们一步一步的解析着赫鲁晓夫倒台之谜，此时赫鲁晓夫如梦初醒他明白了大家的目的、为自己稍作解释之后，在召开中央大会的时候荒谬的以为可以反败为胜。可是局势明显，曾经的成功不会再重演，连自己一手提拔上来的克格勃都支持勃列日涅夫，眼看大势已去的赫鲁晓夫回去之后，明白再做任何抵抗都是没有用的;在勃列日涅夫等人的逼宫下，赫鲁晓夫黯然退出政坛;这便是赫鲁晓夫倒台之谜的介绍了。

赫鲁晓夫的三和政策

二十世纪五十年代初赫鲁晓夫上台执政，实施了一系列的改革政策以应对西方资本主义国家的政治压力，其中赫鲁晓夫的三和政策十分著名。

赫鲁晓夫旧照

赫鲁晓夫的三和政策包括三个方面，首先是与西方资本主义国家保持和平的关系并平稳发展国内经济。其次是声明资本主义国家的工人阶级可以通过和平的政治手段在获得一定的决策地位。最后是对各个发展中国家实行和平的外交政策，并通过外交手段掌控各个发展中国家的发展轨道，并将其纳入自己的统治。赫鲁晓夫的三和政策的最终目标并不是实现社会主义国家与资本主义国家的和谐发展，而是通过这种手段来实现美国与苏联对其他国家的统治继而当上世界霸主。

三和政策虽然目标不纯，但在初期还是为社会主义阵营一致对抗资本主义强权做出了一定的贡献，让以中国为首的其他社会主义国家得到了最大程度的发展。苏联因为用和平代替了对抗与扩张，西方国家不得不承认苏联的的国际地位，一定程度地为苏联争取到较大的发展空间，并且扩大了苏联在各个国家之间的影响力。但是赫鲁晓夫的三和政策过于强调苏联的社会主义大国地位，让其他社会主义国家和平共处之外，必须关注苏联的利益，这引起了各个社会主义国家的不满，使社会主义阵营开始内斗，无形中加速了苏联的解体。

赫鲁晓夫秘密报告

赫鲁晓夫是前苏联著名的最高领导人之一，赫鲁晓夫的贡献主要在农业方面，他把当时的苏联引向了农业大国的道路，获得了民众的支持，但赫鲁晓夫秘密报告也引起了很多争论。

赫鲁晓夫旧照

赫鲁晓夫秘密报告发生在1956年2月14日苏联二十大上，当时大会已经圆满结束，赫鲁晓夫作了对苏联的总结报告以及对苏联以后发展路线的设想，报告中讲到世界大战是可以避免的，资本主义国家也可以和平渡到社会主义国家的，当时代表人员都很满意赫鲁晓夫的报告。大会闭幕后，赫鲁晓夫又向大会代表们做了《关于个人崇拜及其后果》的发言，这就是赫鲁晓夫秘密报告，在演讲中赫鲁晓夫提出要在各个领域进行禁止崇拜，这个演讲在当时引起了世界范围内的反响。

当时中国代表也在会议中，他们认为赫鲁晓夫这个演讲很有意义，但是同时也否定了赫鲁晓夫在演讲中对斯大林的全部批判，因此中国当时一方面否定赫鲁晓夫的演讲，维护斯大林正确的立场，另一方面在学习苏联的基础上找寻适合中国发展的具有特色的社会主义道路。这场会议一方面使世界各国重新审视自己的国家制度，推进了各国之间的交流的发展，但由于赫鲁晓夫的草率、片面揭露，引起了各国的骚动。所以赫鲁晓夫秘密报告有对社会有利的地方，也有不足之处。

赫鲁晓夫评价

至今为止人们对赫鲁晓夫评价都呈现两极化。有人认为他是第一个吃螃蟹的人，为苏联改革作出了贡献，而有的人认为他的改革并不符合苏联体制。

赫鲁晓夫旧照

站在积极的角度来看，赫鲁晓夫在任时，从客观上解除了人民对斯大林的迷信，在某种程度上解放了人民的思想。而在政治上百姓的冤错案得以平反，深化了集体领导的重要性，为苏联的改革、建设创造了有利的条件。苏联的改革解决了百姓粮食的问题，这很具有现实性，同时也给其他社会主义的国家的改革带了一个好头。

人们对赫鲁晓夫评价比较消极的一面，认为他的改革缺乏理性的思考，忽视了客观的实际和规律，太过急于求成而导致改革措施并没有深入地去改变国家体制。而其又是斯大林时代的人，思想水平不高，导致目光较为肤浅，对国情缺乏分析。赫鲁晓夫更多的是在品质道德上批判斯大林的过错，这便导致了批判的不彻底，革命的不成功。

毛主席曾在对赫鲁晓夫评价中指出：赫鲁晓夫是一个具有唯心主义或者说是主观唯心主义的思想的人，也就是说是一个很顽固的人。其欺压兄弟国家的行为就是典型的大党主义及大国沙文主义。而另一方面，他又对美国抱着太过美好的幻想，说白了就是怕帝国主义。对赫鲁晓夫评价总结成一句话就是他不完全是修正主义者，又不是马克思主义者。